1: ハンバーグタイカレー ★ 2018/01/04(木) 08:13:43.95 ID:CAP_USER9
http://yomiuri.co.jp/economy/20180103-OYT1T50130.html

 仮想通貨の基盤となる「ブロックチェーン」技術を使い、銀行間の送金手数料を大幅に安くできるサービスが今年3月にも一部の銀行間で始まる見通しとなった。

 手数料は10分の1程度に下がる可能性がある。金融とITを組み合わせた「フィンテック」が、個人の生活に恩恵をもたらす具体例となる。

 国内メガバンクや、りそな銀行、地方銀行など約60の金融機関がすでに実証実験を済ませた。このうち、インターネット銀行や地銀など数行が3月にも、スマートフォンのアプリを使って手軽で安価に送金できるサービスを開始する。参加する銀行は、順次増える見通しだ。

 送金手数料は各行が決めるが、最も安くした場合は現在数百円の手数料を10分の1程度に引き下げることもできるという。

(ここまで321文字 / 残り839文字)

no title

2: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:15:06.25 ID:Gfy5GFas0
(´・ω・`)まいんちゃん、明けましておめでとう。

3: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:15:32.04 ID:05u4W6y50
メガバンク「....ごまかして儲けられなくなるから嫌....」

5: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:16:51.58 ID:IO1myntr0
>>3
とは言えやんないと、銀行イラネになるからなブロックチェーン。

4: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:16:49.44 ID:8delUeGX0
既に数回無料だからあまり変わらないな
オクとか使いまくる人ならいいのかもしれないけど

6: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:18:35.35 ID:LUuZI1lC0
住信の月3回無料で間に合ってる

8: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:19:45.99 ID:wpwVS/Xy0
間抜けだな

あーあ
利便性と信頼性を銀行が証明した

9: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:23:13.45 ID:suZUv+zb0
これやるならもう新規の仮想通貨始動すればいいじゃん(´・ω・`)

10: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:25:18.84 ID:hXBZo3ZB0
銀行入金組が動く今日に合わせて読売新聞1面にリップルが‼

11: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:25:32.05 ID:XtRxT03l0
ビットコインが出て来なきゃ出来なかったのかね。

12: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:25:47.01 ID:hXBZo3ZB0
リップラー全員、大富豪www

13: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:26:06.28 ID:YmxSpYK30
去年から北朝鮮が仮想通貨での献金を要求している
仮想通貨なら国連の制裁を回避できるから

23: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 09:41:06.48 ID:p86QzKmF0
>>13
日本が仮想通貨の取引量が多いのは
パチンコ屋が北に送金してるのもあるだろうな

14: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:28:50.28 ID:3mkEKimc0
海外への送金が手軽すぎやな
まあセキュリティを強固にする必要があるけど

15: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:42:46.41 ID:+9532AR60
組み戻しも出来るの?

16: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:54:58.51 ID:DR6WbUxf0
ビットコインは手数料の高騰が問題になりそうだけどな

17: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:57:41.31 ID:ojW4G5mF0
お前ら勘違いしてるけどこれ仮想通貨の話じゃねーから

18: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 09:02:23.86 ID:ntvLUjyM0
無能さをATM手数料で補えるのが日本の銀行

19: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 09:19:22.92 ID:g8XT8VJB0
送金手数料無料になって銀行口座維持管理費が必要となるのかな、で、差し引き
お客さんの負担の方が大きくなると

20: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 09:21:34.91 ID:OAR8G0Yb0
なにやら猛烈に悪い予感がしてきたのう

21: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 09:23:16.18 ID:PjviEsgX0
つまりBitcoinとかのチェーンブロックの技術は必要だけど、仮想通貨は必要ないって事だな

22: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 09:30:06.01 ID:N9aw/dJe0
技術の進歩凄いねぇ

24: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 09:47:01.51 ID:RpuKs+CN0
年末に口座維持手数料の観測気球上げたばかりでこれ

賢明な国民は騙されないよね?

25: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 09:50:18.28 ID:/ow37u8x0
えっ一送金で24時間に?

26: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 09:54:56.78 ID:KA9Dv0Bh0
すまんな
想定外の取引量が発生して処理に遅延が発生しちゃたテヘヘ

27: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:03:50.01 ID:swO8uQk+0
これは実コストがこのように低くなるという話であって。
だからと言って、銀行側は手数料を引き下げるとは、余り思えないなぁ。
「それで儲かるのに、なんで下げなきゃならないわけ?」というのが、銀行側の論理と行動ではないのかな。
送金時間の短縮も可能になるだろうから、逆に「値上げ」するんじゃないのか。

31: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:11:07.57 ID:pO5f2qjz0
>>27
送金手数料下げる
口座維持手数料取る
これで預金の流動化を狙ってるんでしょうね。

28: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:06:48.72 ID:pO5f2qjz0
>一つが故障してもダウンしない

これはない。
逆に一つがやらかすと広範囲に影響が広がってゆく。

29: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:09:04.15 ID:uAfRCveg0
DMMは大喜びだな。

30: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:09:25.68 ID:NG42c1Kl0
>る「ブロックチェーン」技術を使い、銀行間の送金手数料を大幅に安くできる

何でそうなるのか理解できない
今のシステムだと何かボトルネックみたいなもんがあるの?

32: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:12:50.30 ID:0E5631fR0
手数料、銀行的にはかからないけど客からは今まで通り貰うからw

33: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:19:41.39 ID:MHSdlcrq0
銀行間のクローズドでやるならブロックチェーンにする意味があんのかね

36: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:26:06.51 ID:swO8uQk+0
>>33 低コスト化できるので、銀行側は儲かるだろう。
ユーザー側に還元されるかは分からないが。

37: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:27:03.58 ID:pO5f2qjz0
>>33
マネロン対策とか?
金の流れが一目瞭然
国税ウマー

34: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:24:02.05 ID:CH5BhDRE0
嘘っぽい

38: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:27:54.17 ID:xc0Kb4DA0
時既にお寿司
ブロックチェーンの最終目標は銀行抜きのP2P取引
10年後には日本の銀行半分になってるよ